Ga naar hoofdcontent
Terug naar overzicht

Cyberbeveiligingswet medische hulpmiddelen: essentieel of belangrijk?

Door NIS2Certify
nis2medische-hulpmiddelenfarmacyberbeveiligingswetmsp
Cyberbeveiligingswet medische hulpmiddelen: essentieel of belangrijk?

Een klant stuurt je zijn ISO 13485-certificaat en vraagt: "Dan zijn we toch gedekt?" Het is een fabrikant van in-vitrodiagnostica uit Brabant met 180 medewerkers. Op het certificaat staat niets over de Cyberbeveiligingswet (Cbw).

Productregelgeving en organisatiebrede cyberbeveiliging zijn twee verschillende regimes. MDR en IVDR gaan over het hulpmiddel. De Cbw, de Nederlandse implementatie van NIS2, gaat over het bedrijf dat het maakt. Adviseer je klanten onder de Cyberbeveiligingswet voor medische hulpmiddelen, dan moet je per klant weten in welke bijlage hij valt. Dat bepaalt het toezichtsmodel, het boetemaximum en de auditdruk.

Farma en medische hulpmiddelen staan in twee bijlagen

NIS2 (Richtlijn (EU) 2022/2555) plaatst life-sciencesentiteiten op twee plekken.

Bijlage I, sector 5 (gezondheidszorg) omvat onder meer:

  • fabrikanten van basisfarmaceutische producten en farmaceutische bereidingen;
  • entiteiten die onderzoek en ontwikkeling van geneesmiddelen verrichten;
  • EU-referentielaboratoria;
  • fabrikanten van medische hulpmiddelen die tijdens een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid als kritiek worden beschouwd, dus hulpmiddelen op de lijst op grond van artikel 22 van Verordening (EU) 2022/123.

Bijlage II, sector 5 (vervaardiging van bepaalde kritieke producten) omvat fabrikanten van medische hulpmiddelen en in-vitrodiagnostica die niet op die noodlijst staan.

Essentieel of belangrijk: de omvang bepaalt het

Volgens artikel 3 is een grote entiteit in een Bijlage I-sector essentieel. Een middelgrote entiteit in Bijlage I is belangrijk. Elke entiteit binnen bereik in Bijlage II is belangrijk.

KlantBijlageTypische indeling
Grote farmaceutische fabrikantIEssentieel
Middelgroot geneesmiddelenonderzoeksbedrijfIBelangrijk
Grote fabrikant van hulpmiddelen op de noodlijstIEssentieel
Middelgrote IVD-fabrikantIIBelangrijk
Grote fabrikant van gewone medische hulpmiddelenIIBelangrijk

Omvang volgt uit Aanbeveling 2003/361/EG: middelgroot betekent minstens 50 medewerkers of meer dan 10 miljoen euro omzet of balanstotaal. Kleine en micro-ondernemingen vallen in de regel buiten bereik, met enkele uitzonderingen voor entiteiten met een sleutelrol.

Ga er niet van uit dat een hulpmiddelenfabrikant in Bijlage I valt. De meeste doen dat niet. De noodlijst wordt pas relevant na erkenning van een noodsituatie voor de volksgezondheid; de typische klant zit in Bijlage II.

Toezicht in Nederland: IGJ en NCSC

In de zorgsector houdt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) toezicht op de naleving van de Cbw, ook bij fabrikanten van medische hulpmiddelen en in-vitrodiagnostica. Registratie verloopt via het NCSC. De Cbw is sinds 15 augustus 2026 van kracht; zie de Cbw: wat je moet weten.

Het label verandert je opdracht. Beide categorieën hebben dezelfde zorgplicht (artikel 21 NIS2) en dezelfde meldplicht (artikel 23). Het verschil zit in toezicht en boetes. Essentiële entiteiten krijgen proactief toezicht; bij belangrijke entiteiten is het toezicht reactief. De boetes in artikel 34 lopen op tot 10 miljoen euro of 2% van de wereldwijde jaaromzet voor essentiële entiteiten, en 7 miljoen euro of 1,4% voor belangrijke entiteiten. Voor bestuurders noemt de Cbw een bestuurlijke boete tot 25.000 euro bij het niet nakomen van hun verplichtingen.

Reactief toezicht is niet soepel toezicht. Als een fabrikant van een gekoppelde infuuspomp ransomware oploopt, biedt "belangrijk" weinig troost.

Wat een audit bij life sciences vindt

Kwaliteitssystemen zijn volwassen. Security governance meestal niet.

OT- en labnetwerken. Productielijnen, cleanrooms en labapparatuur draaien op legacy-systemen die niet volgens het IT-schema te patchen zijn. Segmentatie is de realistische maatregel. Zie NIS2 voor fabrikanten: de IT/OT-grens.

Gevalideerde systemen. Computersysteemvalidatie bevriest softwareversies. Teams zien dat als reden om niet te patchen. NIS2 vraagt om een gedocumenteerd kwetsbaarhedenproces met compenserende maatregelen, niet om stilte.

Ketenrisico. Contractfabrikanten, CRO's, cloud-LIMS en softwareleveranciers vallen onder artikel 21, lid 2, onder d. Een kwaliteitsovereenkomst is geen securitybeoordeling.

Bestuurlijke verantwoordelijkheid. Artikel 20 maakt het bestuur verantwoordelijk voor goedkeuring en toezicht. De quality manager tekent dat niet namens het bestuur af.

Productbeveiliging is niet bedrijfsbeveiliging. De MDR- en IVDR-eisen aan cyberbeveiliging van hulpmiddelen gaan over de productlevenscyclus. Ze geven je geen incidentproces voor het bedrijfsnetwerk, geen registratie en geen early warning binnen 24 uur.

Artikel 21 — 10 NIS2 Cybersecuritymaatregelen

Artikel 21

10 Cybersecuritymaatregelen

Governance & Strategie

1Risicoanalyse & informatiebeveiligingsbeleid
6Effectiviteitsbeoordeling van beveiligingsmaatregelen

Incidenten & Continuïteit

2Incidentafhandeling & melding
3Bedrijfscontinuïteit & disaster recovery

Toeleveringsketen & Systemen

4Beveiliging van de toeleveringsketen
5Beveiliging bij de ontwikkeling van netwerk- en informatiesystemen

Technische Beheersing

8Cryptografie & versleuteling
10Multi-factor authenticatie & veilige communicatie

Mensen & Middelen

7Cyberhygiëne & training
9HR-beveiliging & toegangscontrole

Meldplicht naast bestaande vigilantie

Een significant incident vraagt een early warning binnen 24 uur, een incidentmelding binnen 72 uur en een eindrapport binnen een maand. Voor de zorgsector noemt de Cbw onder meer een kritiek bedrijfsproces dat langer dan vier uur geheel of gedeeltelijk stilligt als criterium. Deze termijnen staan los van de bestaande meldplicht aan de IGJ bij ernstige incidenten met medische hulpmiddelen. Eén gebeurtenis kan beide starten.

Bouw één incidentdraaiboek: wie bepaalt of iets significant is, wie meldt aan het CSIRT of de toezichthouder, wie doet de vigilantiemelding. Test het één keer. De termijnen staan in NIS2-meldplicht: 24 uur, 72 uur en 1 maand.

Fabrikanten met vestigingen in meerdere landen

Een fabrikant met locaties in meerdere landen kan onder meerdere regimes vallen. Duitsland, Italië, Polen en Nederland hebben wetten in werking; Frankrijk en Spanje hebben niet omgezet en zijn in juli 2026 door de Commissie naar het Hof van Justitie verwezen.

NIS2-omzetting per land

  • OostenrijkVan kracht
    • Van kracht sinds 1 oktober 2026
    • Wet: NISG 2026 (BGBl. I Nr. 94/2025)
    • Registratie uiterlijk 31 december 2026

    Autoriteit: Federal Office for Cybersecurity · Bron

  • NederlandVan kracht
    • Van kracht sinds 15 augustus 2026
    • Wet: Cyberbeveiligingswet (Stb. 2026, 187)
    • Registratie verplicht, zonder overgangstermijn

    Autoriteit: NCSC (MijnNCSC) · Bron

  • LuxemburgVan kracht
    • Van kracht sinds 10 mei 2026
    • Wet: Law of 5 May 2026
    • Registratie uiterlijk 10 juli 2026

    Autoriteit: ILR (CSSF for finance) · Bron

  • PolenVan kracht
    • Van kracht sinds 3 april 2026
    • Wet: UKSC (Dz.U. 2026 poz. 252)
    • Registratie uiterlijk 3 oktober 2026
    • Maatregelen uiterlijk 3 april 2027

    Autoriteit: Minister Cyfryzacji (Wykaz KSC) · Bron

  • PortugalVan kracht
    • Van kracht sinds 3 april 2026
    • Wet: Decree-Law 125/2025 (RJC)

    Autoriteit: CNCS · Bron

  • BulgarijeVan kracht
    • Van kracht sinds 13 februari 2026
    • Wet: Cybersecurity Act amendment (State Gazette No 17/2026)

    Autoriteit: Ministry of e-Government · Bron

  • MaltaVan kracht
    • Van kracht sinds 23 januari 2026
    • Wet: S.L. 460.41

    Autoriteit: Critical Infrastructure Protection Department · Bron

  • ZwedenVan kracht
    • Van kracht sinds 15 januari 2026
    • Wet: SFS 2025:1506

    Autoriteit: NCSC-SE · Bron

  • EstlandVan kracht
    • Van kracht sinds 1 januari 2026
    • Wet: Cybersecurity Act (KüTS) amendment
    • Registratie binnen 3 maanden

    Autoriteit: RIA · Bron

  • DuitslandVan kracht
    • Van kracht sinds 6 december 2025
    • Wet: NIS2UmsuCG
    • Registratie uiterlijk 6 maart 2026
    • 17.729 registraties tot 30 juni 2026

    Autoriteit: BSI · Bron

  • TsjechiëVan kracht
    • Van kracht sinds 1 november 2025
    • Wet: Act No 264/2025 Coll.
    • Registratie binnen 60 dagen

    Autoriteit: NÚKIB · Bron

  • DenemarkenVan kracht
    • Van kracht sinds 1 juli 2025
    • Wet: NIS 2 Act No 434 of 6 May 2025
    • Registratie uiterlijk 1 oktober 2025

    Autoriteit: Danish Agency for Societal Security · Bron

  • SloveniëVan kracht
    • Van kracht sinds 19 juni 2025
    • Wet: ZInfV-1 (OG 40/25)
    • Registratie binnen 30 dagen

    Autoriteit: URSIV · Bron

  • CyprusVan kracht
    • Van kracht sinds 25 april 2025
    • Wet: Law 60(I)/2025

    Autoriteit: Digital Security Authority · Bron

  • FinlandVan kracht
    • Van kracht sinds 8 april 2025
    • Wet: Cybersecurity Act 124/2025
    • Registratie uiterlijk 8 mei 2025
    • Maatregelen uiterlijk 8 juli 2025

    Autoriteit: Traficom (NCSC-FI) · Bron

  • HongarijeVan kracht
    • Van kracht sinds 1 januari 2025
    • Wet: Act LXIX of 2024

    Autoriteit: SZTFH · Bron

  • SlowakijeVan kracht
    • Van kracht sinds 1 januari 2025
    • Wet: Act No 366/2024 Coll.
    • Registratie binnen 60 dagen

    Autoriteit: NBÚ · Bron

  • RoemeniëVan kracht
    • Van kracht sinds 31 december 2024
    • Wet: GEO 155/2024 (Law 124/2025)
    • Registratie binnen 30 dagen

    Autoriteit: DNSC · Bron

  • GriekenlandVan kracht
    • Van kracht sinds 27 november 2024
    • Wet: Law 5160/2024 (Gazette A' 195)

    Autoriteit: National Cybersecurity Authority · Bron

  • BelgiëVan kracht
    • Van kracht sinds 18 oktober 2024
    • Registratie uiterlijk 18 maart 2025

    Autoriteit: CCB · Bron

  • LitouwenVan kracht
    • Van kracht sinds 18 oktober 2024
    • Wet: Law No XIV-2902

    Autoriteit: NCSC (MoND) · Bron

  • ItaliëVan kracht
    • Van kracht sinds 16 oktober 2024
    • Wet: D.Lgs. 138/2024
    • Basismaatregelen uiterlijk in oktober 2026 (entiteiten aangemerkt in 2025)

    Autoriteit: ACN · Bron

  • LetlandVan kracht
    • Van kracht sinds 1 september 2024
    • Wet: National Cybersecurity Law

    Autoriteit: National Cybersecurity Centre · Bron

  • KroatiëVan kracht
    • Van kracht sinds 15 februari 2024
    • Wet: Cybersecurity Act (OG 14/2024)

    Autoriteit: NCSC (SOA) · Bron

  • FrankrijkNog niet omgezet
    • Senaat nam de wet aan op 12 maart 2025
    • Toezichthouder publiceerde referentiekader op 17 maart 2026
    • Naar het Hof van Justitie verwezen op 8 juli 2026
    • Voorregistratie open

    Autoriteit: ANSSI · Bron

  • SpanjeNog niet omgezet
    • Voorontwerp goedgekeurd op 14 januari 2025
    • Naar het Hof van Justitie verwezen op 8 juli 2026
    • Het NIS1-regime geldt nog

    Autoriteit: CCN / INCIBE · Bron

  • IerlandNog niet omgezet
    • Naar het Hof van Justitie verwezen op 8 juli 2026
    • Wetsvoorstel nog niet aangenomen

    Autoriteit: NCSC Ireland · Bron

Status per 28 september 2026. Andere lidstaten: zie de tijdlijn per land.

Bevestig per rechtspersoon welke wet geldt en welke autoriteit toezicht houdt. Zie artikel 26: welke toezichthouder.

Wat je deze maand doet

  1. Maak een lijst van rechtspersonen. NIS2 geldt per entiteit, niet per groepsmerk.
  2. Deel elke entiteit in via Bijlage I en II en pas de omvangstoets toe.
  3. Check of een product op de noodlijst staat.
  4. Controleer de registratie bij het NCSC en in andere landen.
  5. Leg de gaps langs de tien maatregelen van artikel 21, te beginnen met toeleveringsketen en kwetsbaarhedenbeheer.

Wil je snel een verdedigbaar vertrekpunt voor een life-sciencesklant? Begin met een readiness-beoordeling. Start de gratis NIS2 Quick Scan en je hebt een gap-analyse die je bij de directie op tafel legt.

Deel de klant in, vind de gaps en pak eerst keten en kwetsbaarhedenbeheer aan. Daar verliezen fabrikanten de meeste auditpunten.

Nog een vraag?

Antwoorden worden gegenereerd op basis van onze artikelen en zijn geen juridisch advies. Voer geen persoonlijke of vertrouwelijke gegevens in.